徐宏;徐晓臻;黄玮;高源;马哲;王胤;

• 1:深圳中广核工程设计有限公司
• 2:大连理工大学海岸和近海工程国家重点实验室

摘要(Abstract)：

基于筒形基础在海上风电工程应用关键技术研究及地基基础设计要求,从广东某近海风机工程场址的20余米水深浅水域采集的柱状样进行分析,探究该区域海床表层土的基本物理力学性质,获取各项参数指标。结果表明:该地区近海表层土类型为黏土或粉质黏土,其物理力学性质在不同站位和不同深度存在明显波动,与其他近海地区的沉积物性质存在明显差异;天然含水率与液塑限较低,孔隙比较小,该表层土持水能力较差;颗粒级配曲线连续,粒度分布差异不大;不同站位土体的直剪强度有一定差别,但均存在沿深度变化的规律性和统一性;采用适用于低强度土的全流动贯入T-bar试验来测定土体原状样和重塑样强度,得出的土体不排水抗剪强度随深度的增加而增大,灵敏度基本位于中灵敏度范围。所得结果不仅为该地区工程建设提供了关键地质勘察设计资料,同时为今后对该海域沉积物力学特性研究及海洋工程建设提供了重要参考。

关键词(KeyWords)： 近海风机;海床土;T-bar测试;液塑限;抗剪强度;灵敏度

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家重点研发计划-战略性国际科技创新合作重点专项(2016YFE0200100)

作者(Author): 徐宏;徐晓臻;黄玮;高源;马哲;王胤;

Email:

DOI:

参考文献(References)：

• [1] 张剑,李日辉,王中波,等.渤海东部与黄海北部表层土的粒度特征及其沉积环境[J].海洋地质与第四纪地质,2016(5):1-12.
• [2] 周晓静,李安春,万世明,等.东海陆架表层土粘土矿物组成分布特征及来源[J].海洋与湖沼,2010(5):667-675.
• [3] 王凯,吴建政,安永宁,等.渤海湾北部表层沉积物的物理力学性质[J].海洋地质前沿,2011,27(1):14-18.
• [4] 栾茂田,齐剑峰,聂影,等.循环应力下饱和黏土剪切变形特性试验研究[J].海洋工程,2007(1):43-49.
• [5] 韩宗珠,张军强,邹昊,等.渤海湾北部底质土中黏土矿物组成与物源研究[J].中国海洋大学学报(自然科学版),2011(11):95-102.
• [6] 李娜,刘建涛,任旭光,等.秦皇岛近海沉积物特征研究[J].中国环境管理干部学院学报,2017,27(4):57-61.
• [7] 徐元芹.中国近海典型区域粘性土工程地质特征的差异性及其成因研究[D].中国海洋大学,2012.
• [8] 涂路遥.中国近海泥质沉积物粒度特征的指示意义研究[D].中国科学技术大学,2017.
• [9] 任玉宾,朱兴运,周令新,等.南海西部海盆深海沉积物物理性质初探[J].中国海洋大学学报(自然科学版),2017,47(10):14-20.
• [10] 朱而勤,于联生,李建华,等.东海北部表层土的颜色[J].海洋地质与第四纪地质,1983(1):67-73.
• [11] 南京水利科学研究院.土工试验规程(SL237-1999)[S].北京:中国水利水电出版社,1999.
• [12] 任玉宾,王胤,杨庆.典型深海软黏土全流动循环软化特性与微观结构探究[J].岩土工程学报:1-6.
• [13] Xu Y Q,Li P Y,Li P,et al.Physical and mechanical properties of fine-grained soil in the Zhejiang-Fujian coastal area,China[J].Marine Georesources & Geotechnology,2011,29(4):333-345.
• [14] 张富元,冯秀丽,章伟艳,等.南海表层土的沉降法和激光法粒度分析结果对比和校正[J].沉积学报,2011(4):767-775.
• [15] RANDOLPH M F,HOULSBY G T.The limiting pressure on a circular pile loaded laterally in cohesive soil[J].Géotechnique,1984,34(4):613-623.